Re: dlug wobec PKT centertel - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz <l...@v...icpnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dlug wobec PKT centertel
Date: Tue, 17 May 2005 10:45:51 +0000 (UTC)
Organization: Simplicity Org.
Lines: 25
Message-ID: <s...@v...icpnet.pl>
References: <d6agqr$geq$1@inews.gazeta.pl>
<s...@v...icpnet.pl> <svez6g3iaert$.dlg@onet.pl>
NNTP-Posting-Host: vorlon.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1116326751 15283 62.21.96.16 (17 May 2005 10:45:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2005 10:45:51 +0000 (UTC)
X-User: lancasterro
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298110
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 17.05.2005 Herbi <x...@a...pl> napisał/a:
> Dnia 16 maj o godzinie 18:16, na pl.soc.prawo, Krzysztof 'LANcaster'
> Kotkowicz napisał(a):
>
>
>> " ..., niniejszym uznaje Panstwa roszczenia wymienione w w/w pismie za
bezzasadne."

>
> Napisałeś:
> 'W w/w piśmie'
> - winno być:
> 'w otrzymanym od Państwa piśmie nr .... z dn......'

Napisalem tez jakie pismo na samym poczatku. Nie lubie sie powtarzac.

> Ponadto *roszczenie jest zasadne* - co orzekła sama pytająca przed sądem,
> który to sąd zobowiązał ją do spłaty roszczenia w ratach.

Nie. Oni wymagaja splaty calosci naraz. To roszczenie jest bezzasadne.

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@v...icpnet.pl / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' http://lancaster.apcoh.org / JID: s...@l...moo.pl / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \