> Nie wiem czy to jest łamanie tajemnicy czy nie z >punktu widzenia prawa,

Nie jest....

>ale
> jest to łamanie tej tajemnicy z punktu widzenia zdrowego rozsądku. Po
> prostu nierzetelność banku.

No powiedzmy, że cos w tym jest....

> To tak samo jakby klient nie wyraził zgody na przysyłanie wyciągów (bo np.
> nie chce żeby wspólokator wiedział w jakim banku ma konto/a), a bank
> jednak
> mu te wyciągi wysyłał.

Ok. Mogę zrozumieć taki tok myślenia klienta, który niechce wyciągów z w/w
powodu. Ale sam fakt otrzymania korespondencji z banku, nie świadczy o tym,
że klient ma tam konto. Może przecież to być np. jakiś biuletyn
informacyjny. Co wtedy, gdy faktycznie otrzyma korespondencję z innego
banku? Pozwie, go, ze współlokator będzie teraz myślał, że on ma tam konto?
Naturalnie, nie. Bo wtedy klientowi nawet taka myśl przez głowę nie
przejdzie....