On 2024-06-24, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Mon, 24 Jun 2024 18:30:16 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 24.06.2024 o 15:44, Krzysztof 'kw1618' pisze:
>>> Czy mandaty za deptanie trawnika (art. 144 kw) to tylko Polski wymysł?
>>> Czy w innych krajach też to funkcjonuje ?
>>
>> To może być jeszcze kwalifikowane jako niszczenie cudzej własności,
>> niszczenie przyrody albo coś w tym duchu. W Anglii nie zdziwił bym się,
>> jakby trawa w parkach stanowiła własność Króla - na pewno Łabędzie
>> stanowią.
>
> Kilka parków jest królewskich, np Hyde Park.
> https://en.wikipedia.org/wiki/The_Royal_Parks
>
> Ale cos mi się widzi, ze za sianie trawy płaci tam kto inny - miasto
> Londyn? nie, rząd. rząd JKM :-)
>
> Ale trawa tam jak najbardziej służy do deptania :-)

Pewnie tak, ale już np. na polach golfowych to trzeba uważać czym i jak
się depce :)

Ogólnie kwestia jaką ta trawa ma pełnić funkcję i mądrości zarządzania
tym wszystkim. Jeśli funkcja wybitnie estetyczna to zarządca publiczny
powinien jakoś ogrodzić. Jesli prywatna to też powinien być wyraźnie
oznaczona. Reszta do deptania. Nie wiem jak w UK, ale tu jest trochę
terenów trawiastych oznaczonych jako "State Land", i dalej, "trespassers
will be prosecuted". Ale to nie do końca o trawę chodzi - częśniej, mam
wrażenie, że teren nie jest utrzymywany w jakimś użytkowym stanie.

Jakiś ustawowy zakaz deptania po trawie nie ma MZ żadnego sensu bo koszty
jego egzekwowania będą wieksze niż tej zdeptanej trawy. Pomiajając, że
rzadko tej trawie to szkodzi.

--
Marcin