-
Data: 2004-03-12 16:47:19
Temat: Re: delegacja a koedukacja
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia pią 12. marca 2004 08:31 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Marcin Debowski:
> In article <c2pnbd$5os$1@news2.ipartners.pl>, Andrzej Lawa wrote:
>> Phoenix wrote:
>>> a żeby do reszty było jasne jedziemy w delegacje na szkolenie
>>> tyle ze niekoniecznie mam ochote na "szkolenie po godzinach" z moimi
>>> kolegami a swojego przecież nie zabiorę :(
>> Jeśli przez "szkolenie po godzinach" masz na myśli seks, to dlaczego
>> zakładasz, że koniecznie będą próbowali się do Ciebie 'dobrać'?
>
> E-tam, nie czuje się komfortowo co można zrozumieć i uszanować. Jeszcze to
> jedno łóżko jest w pokoju dziennym czyli wszyscy pewnie przezeń łażą.
->->->->->->->->- Piersiast:
- w mieszkaniu tym są 3 łóżka: po 1 szt w dwóch pokojach i 1 szt w pokoju
dziennym
-<-<-<-<-<-<-<-<- Piersiast:
Kto jej każe to jedno brać? I co znaczy ,,pokój dzienny'' i jak się to ma do
przechodniości? Może sobie wziąć łóżko w najlepszym z pokoi i już.
> A to
> szkolenie to czemu zaraz seks? Wystarczy jakaś lepsza impra gdzie wszyscy
> są nawaleni. Nikt do nikogo się zaraz nie musi dobierać, koledzy są różni,
> mogą po paru kieliszkach pierdzieć, żygać, kłaść Ci się do łóżka (tym
> bardziej że to właśnie koledzy więc moga się czuć bardziej na luzie)
> - wiem, nie muszą, ale ze statystyki wynika że tak się dzieje, a ludzie
> mają różną indywidualną wrażliwość i niekoniecznie każdej kobiecie
> odpowiada obcy facet popindalający w slipkach po jej pokoju.
A kto jej karze go wpuszczać do swojego pokoju? Każdy z nich ma swój pokój.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.04 23:20 Marta Wieszczycka
- 12.03.04 01:02 bd
- 12.03.04 21:25 Phoenix
- 12.03.04 07:23 g...@p...onet.pl
- 12.03.04 07:31 Marcin Debowski
- 13.03.04 00:10 Marcin Debowski
- 13.03.04 21:57 Marta Wieszczycka
- 13.03.04 22:00 Marta Wieszczycka
- 14.03.04 03:04 Andrzej Lawa
- 14.03.04 07:30 Tristan Alder
- 14.03.04 13:53 Tristan Alder
- 14.03.04 12:06 Marta Wieszczycka
- 15.03.04 00:24 Marta Wieszczycka
- 15.03.04 06:12 SQLwysyn
- 15.03.04 17:00 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]