W odpowiedzi na pismo z dnia pią 12. marca 2004 08:31 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Marcin Debowski:

> In article <c2pnbd$5os$1@news2.ipartners.pl>, Andrzej Lawa wrote:
>> Phoenix wrote:
>>> a żeby do reszty było jasne jedziemy w delegacje na szkolenie
>>> tyle ze niekoniecznie mam ochote na "szkolenie po godzinach" z moimi
>>> kolegami a swojego przecież nie zabiorę :(
>> Jeśli przez "szkolenie po godzinach" masz na myśli seks, to dlaczego
>> zakładasz, że koniecznie będą próbowali się do Ciebie 'dobrać'?
>
> E-tam, nie czuje się komfortowo co można zrozumieć i uszanować. Jeszcze to
> jedno łóżko jest w pokoju dziennym czyli wszyscy pewnie przezeń łażą.

->->->->->->->->- Piersiast:
- w mieszkaniu tym są 3 łóżka: po 1 szt w dwóch pokojach i 1 szt w pokoju
dziennym
-<-<-<-<-<-<-<-<- Piersiast:

Kto jej każe to jedno brać? I co znaczy ,,pokój dzienny'' i jak się to ma do
przechodniości? Może sobie wziąć łóżko w najlepszym z pokoi i już.

> A to
> szkolenie to czemu zaraz seks? Wystarczy jakaś lepsza impra gdzie wszyscy
> są nawaleni. Nikt do nikogo się zaraz nie musi dobierać, koledzy są różni,
> mogą po paru kieliszkach pierdzieć, żygać, kłaść Ci się do łóżka (tym
> bardziej że to właśnie koledzy więc moga się czuć bardziej na luzie)
> - wiem, nie muszą, ale ze statystyki wynika że tak się dzieje, a ludzie
> mają różną indywidualną wrażliwość i niekoniecznie każdej kobiecie
> odpowiada obcy facet popindalający w slipkach po jej pokoju.

A kto jej karze go wpuszczać do swojego pokoju? Każdy z nich ma swój pokój.


--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)