-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dane pozwanego
Date: Sat, 26 Mar 2011 06:41:19 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <imjua2$p3d$1@news.onet.pl>
References: <img90c$p24$1@node2.news.atman.pl> <imgitu$alo$1@news.onet.pl>
<imhfjm$cab$1@news.onet.pl> <imi1tk$sk3$2@news.onet.pl>
<imivfr$a8r$1@news.onet.pl> <imj0bs$vvq$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.186.34.239
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1301118082 25709 46.186.34.239 (26 Mar 2011 05:41:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Mar 2011 05:41:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <imj0bs$vvq$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672719
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-03-25 22:10, Paul pisze:
> W dniu 2011-03-25 21:55, Liwiusz pisze:
>>
>> W tym przypadku byłoby zawieszenie bez względu na etap. Zwrot byłby,
>> gdyby powód w ogóle nie podał adresu. Ale podał - błędny. Ma zatem podać
>> poprawny, a jak nie poda, postępowanie będzie zawieszone.
>>
>
> W umowie, w związku z którą jest całe postępowanie, jest zapis, że
> pozwany ma obowiązek podawać swój aktualny adres, w razie jego zmiany.
>
> czy taki zapis ma jakiekolwiek znaczenie? W sensie, że jak nie podał
> nowego adresu, to jego pech i sąd powinien wydać nakaz, mimo, że adres
> jest nieaktualny?
Masz sądowi podać adres aktualny i słusznie nie interesuje go, że
zapisaliście sobie w umowie, że białe jest czarne, a czarne jest białe.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent