Dnia Sat, 01 Nov 2008 14:21:39 +0100, Marian napisał(a):
> Jotte wrote:

>> Głupie i nonsensowne porównanie, jak i inne pojawiające się w tym wątku.
>> Porównania są tu zbędne. Specyficzna dziedzina, ma swoje uregulowania
>> (choć dopiero raczkujuące).

> No nie, dokladna analogia. Opluwasz kogos, ze kupil tanie
> zabezpieczenie, tani zamek, tani router.

Nie, jeśli już koniecznie chcesz porównywać to raczej śmieje się z człowieka
który w drzwiach antywłamaniowych zamontował gerdę i łazienkowy haczyk-skobel,
po czym zamyka te drzwi wyłącznie na haczyk.

> W swietlew obowiazujacego prawa zlamanie WEP czy zlamanie WPA2 to to samo
> - zlamanie zabezpieczen systemu teleinformatycznego.

I co z tego? Pomijając przypadki bardzo oczywiste, niczego sąsiadowi nie
udowodni (może mieć wręcz spore problemy z ustaleniem który to sąsiad)...
zaś główny negatywny skutek, czyli obciążone przez sąsiada łącze - zostanie.

Po prostu wszystkie rady "użyj tylko WEP" brzmią jak "nie zamykaj na gerdę,
bo trzeba przy sobie nosić klucze, lepiej tylko zabezpiecz haczykiem".
Pomijając to, że o ile używanie haczyka jest wygodniejsze od gerdy - to
używanie WEP nie jest wygodniejsze od używania WPA2 :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004