W wiadomości news:gehl58$83n$5@news.onet.pl Marian
<m...@a...pl> pisze:

>>>> traktować poważnie kogoś doradzającego stosowanie WEPa.
>>>> Tym bardziej, że mówimy przecież o domowym, malutkim rozwiązaniu gdzie
>>>> przyzwoity switcho-modemo-router kosztuje między 200 a 300 zł.
>>> no to tak jak z tymi ludzmi debilami, co w drewnianych drzwiach maja
>>> zwykly zamek, zamiast gerdy za 400 zlotych i stalowych drzwi ... trudno
>>> ich traktowac powaznie, w koncu byle wiertarka mozna taki zamek
>>> zdemolowac i sobie wejsc!!!
>> Głupie i nonsensowne porównanie, jak i inne pojawiające się w tym wątku.
>> Porównania są tu zbędne. Specyficzna dziedzina, ma swoje uregulowania
>> (choć dopiero raczkujuące).
> No nie, dokladna analogia. Opluwasz kogos, ze kupil tanie zabezpieczenie,
> tani zamek, tani router.
Opluwam? Z byka spadłeś?
Krytykuję, niekiedy ostro i mam do tego prawo. Poza tym dotyczy to tzw.
fachowca.

> W swietlew obowiazujacego prawa zlamanie WEP czy zlamanie WPA2 to to
> samo - zlamanie zabezpieczen systemu teleinformatycznego.
No i co z tego? Chodzi ci o coś czy tak sobie piszesz?

> Tak samo jak wlamanie przez rozborowanie zamka jak i wlamanie przez
> unieszkofdliwienei systemu alarmowego, wysadzenie drzwi, rozbicie sciany.
Czy tobie, Maniek, nie udało się (jak niektóym) zauważyć, że ja nie pisałem
o łamaniu zabezpieczeń i sytuacji prawnej takich czynności, lecz o polecaniu
przestarzałych i nieskutecznych rozwiązań?

--
Jotte