c...@p...onet.pl wrote:
> :) Ciąg Dalszy Niestety Nie nastąpi :)

Nie dziwi mnie to bo jak widać nie masz żadnego kontrargumentu na to,
że aktorzy dostają tantiemy, a wg Ciebie nie powinni bo przecież
otrzymali wynagrodzenie za zdjęcia.

Uprzedzając Twoje "bo tak mieli w umowie" - nie mieli.
I to powszechnie nie mieli, o czym dobitnie świadczy ostatnia afera z ZASP.
ZASP zbierał pieniądze dla nich, ale wypłacał nielicznym - tylko tym co się
upominali. Dzięki temu zebrali i zmalwersowali ładnych kilka milionów złotych.
Gdyby aktorzy mieli tantiemy regulowane umowami, a nie ustawą, to wiedzieliby
doskonale co im się należy.

> Nic dodać, nic ująć.

A ja jednak dodam - wprowadzasz w błąd Hannę i jej podobne dziewczyny.
Po co?

> Widziałem, widziałem...:)

To zobacz jeszcze na wczorajszy artykuł z Gazety Wyborczej, zobaczymy
czy zachowasz swój uśmieszek.

> Zastanowiła mnie jeszcze jedna rzecz... w jaki sposób
> udało zarejestrować (a moze nie udało) się te stow. w KRS - z takim statutem.

Skoro widziałaś nasz statut to musiałaś także dostrzec:
"Stowarzyszenie wpisane jest do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 90415".
Po co więc ta głodna gadka o "takim statucie"?
Co masz do zarzucenia naszemu statutowi ?

Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm