Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ou2vk0$4db$...@d...me...
On 11/9/2017 4:55 PM, J.F. wrote:
> Dnia Thu, 9 Nov 2017 23:48:53 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>> Nie. Jak kiedyś za czasów maszyn do pisania podpisaliśmy wydruk z
>>> drukarki laserowej czarnym atramentem, to sąd się oburzył, ze to
>>> kserokopia,a nie oryginał. Zaproponowałem poślinienie palca i
>>> rozmazanie
>>> atramentu - na kserze nie da się. Sąd wniosek dowodowy przyjął i
>>> zażądał
>>> kilku stówek na biegłego. Wydrukowaliśmy drugi raz i podpisaliśmy
>>> niebieskim atramentem.
>
>> Ciekawe co ten sad dzisiaj robi - gdy drukarki potrafia w roznych
>> kolorach.
>> A kopia z urzadzenia biurowego atramentowego tez sie rozmazuje :-)
>
>Niech się ci z bożej łaski ustawodawcy co wymyślili oryginał
>dokumentu w łeb strzelą.
>Skąd ja mam wiedzieć po za oświadczeniem delikwenta czy dany dokument
>jest oryginałem czy kopią.
>Nie do rozróżnienia na dzisiejszym etapie.

no ale kserokopie dowolnego pisma z twoim podpisem to dziecko moze
przygotowac.
Wiec to zaden dowod :-)
A o jakich dokumentach mowisz, i dlaczego je przyjmujesz ?

Bo ... wymagac podpisania w twojej obecnosci.
Wtedy biegly może cos ustali, a Ty sie nie zdziwisz "umowa ? Jaka
umowa, ja nic nie podpisywalem" :-)

J.