W dniu 2011-08-01 12:31, MZ pisze:
> W dniu 2011-08-01 12:09, bzdreg pisze:
>
>> Tylko dureń uważa, że powinno być obowiązkowe.
> Taaaaaaak? Gdyby ubezpieczenia (nie chodzi tu konkretnie o ZUS/KRUS, ale
> pośrednio efekty bedą podobne) były obowiązkowe, to po kolejnej fali
> powodzi nie słyszałbyś w mediach, że "państwo znów wypłaca zapomogi bo
> się biedni właściciele kilkusetmetrowych hacjend nie poubezpieczali"
> żeby oszczędzić te kilkaset złotych. A teraz jak zalało to przecież
> "ktoś im musi pomóc".
>> System obowiązkowych ubezpieczeń, to oksymoron.
> Może właśnie powinno być to normalne. Tak samo jak np. OC przy
> samochodach. Bo niestety wbrew temu co sądzisz a jak już napisał kolega
> za jakiś czas ci co sobie "optymalizowali wydatki" przylezą z
> wyciągniętą łapą, a kolejne rządy będą sobie kupować ich głosy
> wypłacając kolejne zapomogi. Z pieniędzy z naszych podatków.

To trzeba "odstrzelić" te rządy. Proste.

Parę dni temu w temacie "powodzi" w telewizorni jakaś kobitka
opowiadała, że trzeci dom już wybudowali i znów im zalało. No to ja bym
zapytał "to czemuś, głupia cipo, nie wybudowała tego domu na 5-metrowych
słupach?"

A rabujących obywateli polityków trzeba wieszać na latarniach.
Gwarantuję, że to pomoże. Przegapiliśmy okazję w '89.

Nawiązujesz do samochodowego OC. Jeśli "prawo znaczyłoby prawo", to
sprawca szkody, który nie ma z czego zapłacić, zgniłby w pierdlu z nerką
sprzedaną na przeszczepy. Następny krewki 20-latek, niewyżyty Kubica,
zastanowiłby się chwilę zanim wyjechałby na autostradę. To byłby
normalny kraj. No - ale to nie u nas...


--

Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg.