Użytkownik "lablador" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:brvkam$o75$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Jak podpisales taka umowe to uznales roszczenie. Nic Ci nie "odciagnal"
> tylko umowiliscie sie, ze przy zaplacie wynagrodzenia za dzielo
uwzglednicie
> wzjajemne rozliczenia. Uwzgledniliscie wiec w czym problem???

Moim zdaniem nie masz racji. W umowie jest wyraźnie napisane (z tego co
pisze Paweł), że dotyczy ona samochodu o określonym numerze
rejestracyjnym. Podejrzewam, że ten 1.000 zł, to pewnie są zryczałtowane
koszty, jakie poniesie firma. Szkoda własna plus koszt procedury. I nie ma
to żadnego przeniesienia na samochód zastępczy.

W odniesieniu do samochodu zastępczego zastosowanie mają przepisy ogólne.
A więc Paweł jako winny szkody powinien ją naprawić. Ale to niekoniecznie
musi być 1.000 zł. Moim zdaniem tę kwestię unormowano pewnie w umowie
pomiędzy dealerem, a firmą, o ile samochód zastępczy wypożyczono na koszt
i niebezpieczeństwo firmy. Bo jeśli Paweł samochód wziął na swoją
odpowiedzialność, to sprawa wyrównania szkody jest sprawą pomiędzy nim, a
dealerem i filmie nic do tego.