> Jak najbardziej! Interwenient przystępuje do określonej strony (pozwanej,
> powodowej) bo ma identyczny z tą strona interes prawny. Nie ma zatem
podstaw
> aby różnicować ich pozycję co do sposobu reprezentacji. Takie m.zd. jest
też
> znaczenie pojęcia strony z art. 87 tj. szerokie: nie tylko strona jako
> pozwany/powód ale wszystkie osoby które czynnie występują w danym
> postępowaniu po stronie pozwanej/powodowej. Zresztą miałem taki przypadek
bo
> reprezentowałem mojego brata, w którego imieniu zglosiłem interwencję
> uboczną do sprawy w której jego żona była pozwana. Mojej bratowej
(pozwanej)
> reprezentować nie mogłem, ale brata (interwenienta) już tak, więc na jedno
> wyszło.
dzięki, chodzi mi właśnie o identyczną sytuację. Mam w związku z tym jeszcze
jedno pytanie. W jaki sposób sąd ustalił, że jesteście rodzeństwem? Czy
wystarczyła zbieżność nazwisk i wasze oświadczenie co do tego, czy chciał
dodatkowych dokumentów, które by na to wskazywały?
Burenezo