Użytkownik "burenezo" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bblq1l$mjl$1@news.onet.pl...
> Czy interwenient uboczny jest stroną?
> Pytam się w związku a art 87 kpc:
> "Pełnomocnikiem może być adwokat lub radca prawny, a w sprawach własności
> przemysłowej także rzecznik patentowy, a ponadto współuczestnik sporu, jak
> również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby
> pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia."
> Członek rodziny może byc więc tylko pełnomocnikiem strony. Czy w takim
razie
> może być on pełnomocnikiem interwenienta ubocznego?
>
Jak najbardziej! Interwenient przystępuje do określonej strony (pozwanej,
powodowej) bo ma identyczny z tą strona interes prawny. Nie ma zatem podstaw
aby różnicować ich pozycję co do sposobu reprezentacji. Takie m.zd. jest też
znaczenie pojęcia strony z art. 87 tj. szerokie: nie tylko strona jako
pozwany/powód ale wszystkie osoby które czynnie występują w danym
postępowaniu po stronie pozwanej/powodowej. Zresztą miałem taki przypadek bo
reprezentowałem mojego brata, w którego imieniu zglosiłem interwencję
uboczną do sprawy w której jego żona była pozwana. Mojej bratowej (pozwanej)
reprezentować nie mogłem, ale brata (interwenienta) już tak, więc na jedno
wyszło.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/