Re: cywilne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: kefas <k...@s...gda.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: cywilne
Date: Wed, 26 Dec 2007 14:14:45 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 13
Message-ID: <fktk4t$3t0$1@news2.task.gda.pl>
References: <fktbo8$os7$1@news2.task.gda.pl> <fktg9e$3h$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: k...@s...gda.pl
NNTP-Posting-Host: 213-192-119-94.softlab.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news2.task.gda.pl 1198674909 4000 213.192.119.94 (26 Dec 2007 13:15:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Dec 2007 13:15:09 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506622
[ ukryj nagłówki ]
Heming wrote:

>
> Użytkownik "kefas" <k...@s...gda.pl> napisał w wiadomości
> news:fktbo8$os7$1@news2.task.gda.pl...
>> W związku z tym prosze o informacje, czy podlega to
>> pod kodeks karny art 233 o zatajaniu istotnych faktów przed sądem ?
>
> Jesli juz, to ty powinienes odpowiedziec z art. 286 KK sprzedajac sporny
> lokal.
Lokal był przyznany mi prawnie w zakończonym już postępowaniu o spadek.
Teraz pisze o sprawie o zachowek.
Bylem jego jedynym włąścicielem.