Andrzej Lawa wrote:

> kefas pisze:
>> Witam,
>> opisze po krótce sytuacje i prosze o opinie co do możliwości które
>> posiadam. W postępowaniu o zachowek, sąd rejonowy odrzucił roszczenie
>> powódek o dokonanie zabezpieczenia ich roszczeń na lokalu który
>> odziedziczyłem, na wypdek mojej niewypłacalności co do zachowku. Potem
>> lokal został sprzedany a powódki wniosły zażalenie(?) do sądu okręgowego,
>> któy przychylił się tego i wydał postanowienie o wpisie do księgi
>> wieczystej określonych kwot na rzecz powódek. (Lokal nie jest już mój od
>> paru miesięcy) Powódki przy
>
> Czyli sprzedałeś lokal przed uprawomocnieniem się wyroku - a one złożyły
> apelację i teraz masz problem? (że nie wspomnę o problemie nabywcy...)
Nie, lokal był mi przyznany w postępowaniu spadkowym, był mój w 100%.
Ta sprawa już jest zakończona prawie rok temu prawomocnym wyrokiem.
Teraz jest postępowanie o zachowek.
One chciały się na tym lokalu zabezpieczyć, w razie jakbym sie okazał
niewypłacalny w postępowaniu o zachowek, które własnie się toczy.
Ale spradalem je przed tym postanowieniem o wpis do hipoteki, a powódki
wiedziały, że jest już sprzedane a mimo to złożyły wniosek i niepisnęły
nawet że już jest sprzedany.
>
>> wnoszeniu sprawy do sądu okręgowego wiedziały jednak (są dowody) o tym,
>> że lokal niejest już mój. W związku z tym prosze o informacje, czy
>> podlega to pod kodeks karny art 233 o zatajaniu istotnych faktów przed
>> sądem ? Co w tym wypadku mogę zrobić na drodze cywilnej ? Gdzie i w jakim
>> czasie mogę złożyć zażalenie od tego postanowienia ?
>
> Sugerowałbym spłacić powódki. Tak będzie IMHO najprościej, najtaniej i
> najuczciwiej.
Jak najbardziej, oczywiście że chce to zrobić, ale One chcą utrudnić
poprostu postępowanie, ja tylko czekam na wyrok co do wysokości zachowku,
bo tu na ugodę raczej niema co liczyć, zbyt rozbieżne zdania stron.
>
> Wtedy zapis w KW przestanie mieć znaczenie i będzie można go usunąć
> (tylko oczywiście trzeba mieć na to "papier", najlepiej jakiś notarialny).