W dniu 23.10.2023 o 01:44, Marcin Debowski pisze:

>> Tak, a nawet umiem odczytywać. Ale przeznaczenie AED nie jest leczenie
>> pacjenta. To urządzenie nie do tego służy. Jak gość ma nawet jakieś
>
> Robercie, na litość boską, ja wiem, że z tym pulsem to chciałeś
> powiedzieć o pewnym rytmie czy aktywności serca, a przyczepiłem się
> wyłącznie, bo sam się czepiasz błędów formalnych na potegę, ale błagam,
> nie brnij teraz w umiejętnosci odczytywanie ekg. Często i lekarze
> pierwszego kontaktu mają z tym problemy. Ja mam przypadek kardio w
> rodzinie i nawet ekg mam w domu - stąd jestem taki mądry i wiem trochę o
> różnych arytmiach, i faktycznie, część potrafię nawet identyfikować, ale
> tak odważnego stwierdzenia bym nie zaryzykował.

Wiem jak wygląda prawidłowe i co znaczy, jak jest podniesione, albo
obniżone przed i za. A nawet wiem, jaki lek powoduje, że coś się tam
obniża. Taki dziwny zawód, ze trzeba się na wielu rzeczach znać, ale na
niczym nie trzeba dokładnie.
>
>> zaburzenia w EKG to ratownik go nie wyleczy. Trzeba normalnego EKG i
>
> Nikt nie mówi, o uzywaniu ekg tam na miejscu dla typowej klinicznej
> diagnostyki, ale to co robi AED to nadal jest diagnostyka na podstawie
> ekg, a defibrylacja jest procedurą leczniczą, nie wyłącznie ratunkową,
> przywracajacą bardziej prawidłowy rytm serca. Poszukaj co to jest
> kardiowersja elektryczna, jak się to ma do defibrylacji, i jakiego
> sprzetu się do tego uzywa.

Ni zamierzam konstruować AED. Umiem użyć. Co do zasady nie wpadłbym na
podpisanie AED do przytomnego i w kontakcie pacjenta wiedząc, ze jedzie
już karetka z EKG. Bo to po prostu bez sensu.
>
> Dla porządku, znowu się czepiam formalności.
>
>> lekarza specjalisty. Również nie ma to większego znaczenia, o ile możesz
>> pacjenta dotaszczyć do szpitala.
> Nawet jeśli możesz, to zdaje się większość załóg będzie próbowała
> defibrylacji na miejscu lub w karetce. Nie?
>
Załóg pewnie tak, ale o ile pacjent jest nieprzytomny. Przypominam, ze
ten się uskarżał na bóle zamostkowe.
--
(~) Robert Tomasik