W dniu 21.10.2023 o 21:44, Robert Tomasik pisze:

>>> Widzisz, w swej głupocie nawet nie wiesz, jakie mądre rzeczy piszesz.
>>> Wymyślili to podobno Rzymianie. W naszym prawie jest to "ukryto" to
>>> przed dziennikarzami w art. 5§2 Kodeksu postępowania karnego. Ten
>>> drobny szczegół, że morderca jest mordercą dopiero po prawomocnym
>>> skazaniu, to już pominę, bo i tak nie zrozumiesz.
>> Nie o to pytałem a przez analogię że skoro ofiary zginęły to
>> zakładacie że sprawca mówi prawdę, to jak to jest z mordercami?
>
> W jakim sensie pytasz? Bo mnie zaintrygowałeś.

Normalnie - masz wypadek, załoga jednego samochodu nie żyje więc
zakładasz że drudzy mówią prawdę. Masz morderstwo ofiara nie żyje, więc
zakładasz że morderca mówi prawdę? Matce umiera dziecko i w zasadzie nic
nie wskazuje na jej udział, stawiasz jej zarzuty. I jak tu nie
powiedzieć że macie pojebaną psychikę?

>> I nie rzucaj tu paragrafem o domniemaniu niewinności, bo nie o tym mowa.
>
> A o czym?

O prowadzeniu postępowania - domniemanie niewinności jest na poziomie
sądu a nie zbierania dowodów. Jak sobie wyobrażasz zbieranie dowodów
skoro zakładasz że _wszyscy_ są niewinni, więc przestęsptwo wogóle nie
zosytało popełniono, skoro z zasady domienimujesz że nikt go nie popełnił?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!