Użytkownik "pestifer" <p...@C...fm> napisał w wiadomości
news:c0e2p4$1m8$1@atlantis.news.tpi.pl...

Pilne, to znaczy ... pilne. Nie ma terminu w prawie określonego. Moim
zdaniem sąd to trochę głupio sformułował, bo rzeczywiście możesz im to
wysłać za pół roku i powiedzieć, że wysłałaś "pilnie", ale nie bardzo.
Zazwyczaj sąd nakłada jakiś termin, ale może z kolei nie miał pojęcia ile
może być potrzeba czasu na skompletowanie, więc ujęli to tak niefortunnie
licząc na Twoją inteligencję.

Co do konieczności wysłania, to raczej takowa istnieje. Przed sądem
tajemnicą lekarską się nie zasłonisz, bo sąd ma prawo ją uchylić. Z tym,
że w odniesieniu do kosztów, to mam dylemat. W zasadzie powinien pokryć je
sąd, skoro tego żąda. Możesz moim zdaniem wystawić im rachunek na zasadzie
kosztów biegłego. Zresztą dziwi mnie to żądanie sądu. Ja tam się nie znam,
ale pewnie ta dokumentacja, to będzie po łacinie i mało czytelna. Nie wiem
co im przyjdzie z tego. W znanych mi przypadkach, to raczej wzywało się w
charakterze świadka lub biegłego samego lekarza i on składał wyjaśnienia
na podstawie posiadanej dokumentacji, której odpis wówczas ewentualnie
dołączano do akt. Nie wyobrażam sobie w praktyce innego rozwiązania,
chyba, że chcą biegłego lekarza powoływać po zebraniu całości
dokumentacji.

Ja bym zaproponował telefon do sekretariatu sądu i ustalenie o co im
chodzi z sędzią, bo coś mi tutaj ni pasuje.