Użytkownik "Van Tommy" <t...@p...com> napisał w
> W każdym jednak razie - jak sądzę - trudno byłoby dowieść, że komputer to
> tylko obudowa, płyta + procesor, RAM i nagrywarka. Jeżeli ten sprzęt
służył
> popełnieniu przestępstwa, to obawiam się, że jego przepadek jest zasadny.
A moglbym zapytac co ...jesli ow sprzet nie sluzyl do popelnienia
przestepstwa ? tylko został zabrany jako "dowód" (ktory dowodem nie bedzie
.... bo nic na nim nie ma z tego co szukaja) ..... mnie spotkala ta
nieprzyjemnosc ze wzieli komputer jako "niby dowód" .... sprawa trwa juz z 3
miesiac ...ni widu ni slychu ....

Mnie zdziwilo jeszcze jedno : Dlaczego zabierajac komputer (w nakazie mialem
napisane - bla bla bla ....zatrzymanie rzeczy mogacych stanowic dowód w
sprawie a w szczegolności elektronicznych nosników danych ....) zabrali
również procesor, RAM, obudowe zasilacz, karte siciowa x2 karte graficzna
karte telewizyjna płyte główna stacje dyskietek stacje CD , DVD ..... ??? po
kiego im to grzyba ? ....

Chcialem im wymontowac dysk ... "Nie, nie, Zabieramy calą jednostke
centalna" (btw tak wlasnie owi policjanci to okreslili komputer=jednostka
centralna IMHO ... dla mnie JC to procesor a nie komputer)..... zazalenie
zlozylem, to prokurator odpisal ze ... "Analiza zebranych dowodów nie
zezwala w chwili obecnej na uwzglednienie zazalenia" tz ja to rozumiem ze w
"chwili obecnej" nie mozna stwierdzic czy np zasilac zawiera dane mogace
stanowic dowód .... ??? no nie wiem ale ktos tu chyba sie pomylil.... bo
jesli prokurator wie jak mozna w zasilaczu przechowywac dane elektroniczne
to niezly magik jest....

--
Pozdrowionka śle Cray
..........::::::::::@::::::::::..........
c...@o...pl