Dnia 20/02/2005 18:02, SQLwysyn wrote :
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:cvacs8$bju$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>Użytkownik "Marcin H." >
>>Ojciec popełnia przestępstwo.
>
>
> To zalezy.
> Podstawowe pytanie brzmi, czy Marcin H. jest pelnoletni, czy nie.
>

Dlaczego?

Załóżmy, Marcin H. jest małoletni.
Posiada on dokumenty motoroweru na swoje nazwisko. Należy założyć, że:
a) albo kupił ten motorower za swoje pieniądze (zarobione, odziedziczone
albo inne) (art. 21 kc),
b) motorower został zakupiony przez rodziców i oddany Marcinowi do
swobodnego użytku (art. 22 kc) (w przeciwnym bowiem razie, jako
właściciel w dokumentach nie figurowałby Marcin).

W obu przypadkach pełną zdolność do czynności prawnych posiada odnośnie
tego motoroweru wyłącznie jego właściciel. Celem bowiem
przedstawicielstwa ustawowego jest niejako obejście przeszkody niepełnej
zdolności do czynności prawnych przez właściciela przedmiotu. Przeszkoda
ta nie istnieje w sytuacji powyższej, a zatem nie można mówić o
przedstawicielstwie ustawowym.

Ale nawet jeśli nie, to jak wynika z art. 98 krio rodzic nie może
działać w charakterze przedstawiciela ustawowego przy zawierania umowy
pomiędzy dzieckiem a rodzicem.


--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)