> "nie więcej niż jeden wolnostojący garaż lub budynek gospodarczy"
znaczy:

1:"nie więcej niż jeden (wolnostojący garaż lub budynek gospodarczy )"

Uwaga: nawiasy używane są tu w znaczeniu matematycznym,
a nie zgodnym ze słowinikiem języka polskiego.

albo
2:"nie więcej niż jeden wolnostojący garaż lub nie więcej niż jeden budynek
gospodarczy "

W pierwszym pszypadku otszymamy:
nie (a lub b) = nie a i nie b
czyli , zgodnie z tym uczonym w szkole wzorem otszymamy:
"nie więcej niż jeden wolnostojący garaż i nie więcej niż jeden budynek
gospodarczy )"
Czyli razem nie więcej niż 2 budynki.

W drugim pszypadku oczywistym jest , że mogło by być wybudowane 5 garaży i 1
stodoła.



Podejżewam jednak, że prawnicy nie znają matematyki
(sory, mam taką pewnosć: jeden na rozprawie w sądzie pracy dotyczącej
liczenia pensji powiedział :"ja jestem humanistą, ja nie znam matematyki"),
i że prawnik miał na myśli zakaz budowy więcej niż 1 budynku razem,
czyli pomylił znaczenie słowa albo i lub.

Gdyby zaś autor tekstu użył nawiasu w sensie słownika języka polskiego
oznaczającego wyjaśnienie (ale tego nie zrobił), wtedy znaczenie tego tekstu
było by prawdopodobnie zgodne z intencją piszącego czyli
gdyby napisał:
3:"nie więcej niż jeden budynek (wolnostojący garaż lub budynek
gospodarczy)"
wtedy znaczenie było by takie , jakby bez nawiasu użył "albo" zamiast "lub",
czyli wtedy wolno by było wybudować jeden garaż bez budynku gospodarczego
albo budynek gospodarczy jako jedyny wolnostojący budynek albo nie
wybudować nic.


--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.