Przemek R. napisał(a):

Zdecydowanie nie traktuję zwierząt jak
>> każdego innego członka rodziny; jak domowników - owszem, ale
>> pokrewieństwa z kotem czy psem nie szukałabym.
>
> no trudno bys pytala sie co zje na obiad.

Ale juz ty powinieneś, skoro traktujesz psa jak pełnoprawnego członka
rodziny. :-P

> rozumiesz o co mi chodzi w rownym traktowaniu, nie wiem po co teraz
> 'przekrecasz fakty'.

Nie rozumiem, zerojedynkowa jestem. Albo sie traktuje jak członka
rodziny ze wszystkimi konsekwencjami, albo jak psa/kota. Behawiorysci
twierdzą, ze zdrowsza zarówno dla pupila, jak i własciciela jest ta
druga opcja.
>
>
>> Jazda po pijaku jest tak samo realnym zagrożeniem dla otoczenia
>> ( przechodniów, rowerzystów, innych uczestników ruchu), jak
>> pyskowanie sąsiada, że otruje psa.
>
> oczywiscie potarfisz podac rzetelne statystyki z okreslonego dnia w
> ktory bedzie
> 1. liczba osob poruszajacych sie samochodem w stanie nietrzezwym
> 2. liczba wypadkow spowodawnych przez te osoby (spowodowanych przez a
> nie bioracych w nich udzial)
> 3. liczba kierowcow jadaca na trzezwo
> 4. liczba kierowcow trzezwych ktorzy spowodowali wypadek,
> i w tedy mozemy rozmawiac o realnym niebzpieczenstwie

Oczywiście jesteś w stanie podać rzetelne statystyki z określonego dnia,
w którym groźba: "otruję tego Twojego wyjącego kundla" została
zrealizowana?
Jak teraz powiem : "uduszę Cię", to tak, jakbym już zaciskała palce na
Twojej szyi, nie?

Na tej zasadzie mój pies dawno i wielkorotnie powinien być "zakopany w
ogródku", bo co drugi dzień słyszy, że jeszcze jedno sadzenie chlebka
na rabatkach z kwiatkami i sam będzie "zasadzony".
Jak Ci się chce zrozumieć, to przeczytaj co na temat gróźb w tym stylu
napisał A. Lawa.
--
Pozdrawiam
Justyna