Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 29.06.2013 16:44, witek pisze:
>> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> W dniu 29.06.2013 16:32, witek pisze:
>>>> identyfikator: 20040501 wrote:
>>>>> zastanawia mnie jedna rzecz, czasem słyszy się w PO-MEDIACH, że
>>>>> niektórym kara zostaje darowana bo są chorzy psychicznie lub
>>>>> niepoczytalni (o ile to nie to samo, bo nie wiem)... o co chodzi? skąd
>>>>> się to wzięło i jak to się uzasadnia?
>>>>
>>>> chcialbys karac uposledzonych, ktorzy nie zdaja sobie sprawy z tego co
>>>> robia?
>>>
>>>
>>> No właśnie to jest dla mnie też dość ciekawe. Dlaczego jeden zabija i
>>> jest np. niby zdrowy psychicznie (pomimo, że zabija), a drugi zabija i
>>> jest chory psychicznie. Ciekawe jak to rozróżniać. Co jest chorobą, a co
>>> zdrowiem?
>>>
>>>
>>>
>> a co ma zabiajanie z chorba psychiczna?
>
> No właśnie nie bardzo rozumiem czym jest choroba. Kiedy jakieś
> zachowanie jest już chorobą, a kiedy nie jest. Dlaczego np. taki Brejwik
> czy jak mu tam, niby jest zdrowy? Czy to jest zdrowe i czy to jest
> normalne, co on zrobił?
>

a to juz zapytaja na jakiejs psychiatrii jak chcesz precyzyjne
wytlumaczenie.


>> Albo jeden jest zdrowy i zabijajac zdaje sobie sprawe z tego co zrobil i
>> zadje sobie sprawe z kary jaka ponosi
>>
>> albo inny jest chory i nie zdaje sobie sprawy z tego, ze zabił ani
>> dlaczego ponosi kare.
>
> Czyli chorobę definiujesz tylko jako ,,nie zdawał sobie sprawy, że
> zabija''? No to OK. Ale wydaje mi się, że definicja jest niestety
> płynniejsza.
>

Ja nie definiuje choroby, tylko podstawe karania lub nie.