> > Co adwokat robi w ramach postepowania przygotowawczego?
>
> Stwarza pozory, nawet nie zapozna się porządnie ze sprawą.

Tu sie zgodze. W przygowawczym, jesli tylko nie siedzimy, to papugi brac sie
raczej nie oplaca. Po prostu geba na klodke - chyba ze mamy murowane alibi,
to wtedy mozna mowic.
>
> Ja bym w ogóle nie brał adwokata, szkoda pieniędzy,
> sam broniłbym się o wiele skuteczniej.
>
Niestety, tak Ci sie tylko wydaje, chyba ze masz jakis prawniczy zawod.
Sedziowie niespecjalnie lubia, jesli ktos udaje wlasnego adwokata. Oni juz
bardziej wola skromnych i niekumatych. Sam na wlasnej skorze czegos
podobnego doswiadczylem, napisalem mnostwo pism, produkowalem sie, zadawalem
swiadkom mnostwo pytan, wyglaszalem plomiennoa mowe koncowa... i dopiero sad
II instancji, zwrocil uwage na pewne luki w dowodach, na ktore zwracalem
uwage juz an etapie postepowania przygotowawczego - ale choc apelacje sam
napisalem, to przed 3 sedziami wolalem stac z adwokatem... sprawa w toku.


----------------------------------------------------
------------------
Wystarczy, ze sie zgodzisz... >>> http://link.interia.pl/f1653


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo