-
Data: 2006-10-18 13:32:15
Temat: Re: byli pracownicy - referencje
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 18 Oct 2006 10:32:40 +0200, Herbi napisał(a):
> A może jeszcze po takim zapoznaniu się przez pracownika z umowa pomiędzy
> firmami mam brać potwierdzenie że ci pracownicy zapoznali się z MOJĄ umową?
> Albo jeszcze lepiej - przekazać pracownikom ksero umowy i wziąść od nich
> potwierdzenie - bo przecież w razie sporo za kilka lat będą się bronić że
> nic w tej umowie nie było o zakazie umieszczania informacji na swojej
> stronie www.
To że firma zawarła umowę z inną firmą nie jest żadną tajemnicą.
Tajemnicą jest treść tej umowy - i jej nie zdradzi ten kto
nie ma do niej dostępu. Jeśli każdy pracownik w firmie ma dostęp
do wszystkich umów to tak - masz od każdego załatwić oświadczenie
że dane umów są tajemnicą firmy.
W mojej firmie załatwi to po prostu polityka bezpieczeństwa - każdy
dokument jaki dostaję jest oznaczony trzema etykietkami:
- publiczne,
- tylko między moją firmą a klientem z którym podpisaliśmy umowę
o poufności danych
- poufne
I dzięki temu z każdą daną która do mnie trafia wiem co mogę zrobić.
Informacja o tym z kim podpisaliśmy kontrakt i że będę pracował dla tego
klienta jest informacją publiczną. Co innego jeśli robię coś dla klienta
przed podpisaniem umowy - wtedy jest to tajne.
> Przecież jest umowa o pracę zawarta i za PRACĘ wykonaną w mojej formie ten
> pracownik otrzymuje wynagrodzenie.
> Nie popadajmy w skrajności - konkretne zadanie wykonywała firma, strona
> umowy, a pracownicy za prace otrzymali wynagrodzenie.
zadanie = praca do wykonania/wykonana.
Pracownicy wykonali pracę i się tym chwalą - jest ok.
Nie chwalą się tym że "podpisali" umowę, tylko tym że wykonali jakąś
pracę.
Pozdrawiam,
Henry
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.06 17:23 Paweł Sakowski
- 18.10.06 19:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent