On 8 Mar, 21:19, Juzek Kocimientka <k...@i...pl> wrote:

> No ale czy nie jest wiążące dla podatnika? W sensie, że on sobie
> otrzymawszy takie pismo umyśli odpowiedzieć za 87 lat, 11 miesięcy i 3 dni?
>
> Inna rzecz, że brak odpowiedzi podatnika w tym akurat wypadku oznacza
> niezałatwienie sprawy więc przeciąganie nie jest w podatnika interesie.

Po pewnym czasie urzad (a raczej ktos odpowiedzalny) sprawdzi dlaczego
ten podatnik jeszce ne zaplacil wysle stosowne wezwanie. Podatnik
odpowie ze ma jeszcze czas a ak US chce to moze mu ten termin sam
wyznaczyc.

Jak najbardziej w interesie podatnika bo nie musi placic podatku.