Re to: Robert Tomasik [Sat, 23 Apr 2005 19:03:30 +0200]:


> Prawo nie wymaga pozwolenia na posiadanie tego typu broni.

O, to fajnie. Problem z glowy.

A w takim razie juz z ciekawosci: czy ogolnie na sztylety,
miecze tudziez inne takie pozwolen nie trzeba, czy sa na to
jakies wymogi? Gdzies mi sie o uszy obilo, ze istotna jest
dlugosc ostrza, dlatego podalam. Prawda to?

> Co do jej użycia, to możesz go użyć w obronie koniecznej.

Znam poreczniejsze narzedzia niz akurat ten sztylet ;) To
juz bylo z serii teoretycznych :)

> Po pierwsze sztyletem trzeba umieć walczyć.

A to juz pisalam ze akurat umiem. Zaznaczylam to glownie
dlatego, ze tez mi sie obilo o uszy ze jesli wykorzystalam
do tej obrony jakies szczegolniejsze umiejetnosci (typu
sztuki walki czy inny fechtunek) to ewentualne zadane
obrazenia sa jakos inaczej (surowiej?) traktowane.

No i znow: prawda czy plotki?

> Po drugie skutki użycia sztyletu zazwyczaj bywają poważna.
> Może dojść do ciężkiego skaleczenia, a nawet zabicia.

Oczywiscie ze tak, do tego sluzy.

> Tak więc nie należy nim wymachiwać bez istotnej potrzeby.

Tyle to ja sama wiem ;) W awantury uliczne sie nie wdaje,
jak juz musze to sobie radze bez takich srodkow. Tyle, ze
jesli ktos probowalby mnie faktycznie mocno uszkodzic, to
podejrzewam ze najpierw bym jego uszkadzala, a potem sie
dopiero zastanawiala nad kwestiami prawnymi.

Ale w sumie nie o to pytalam ;) Taka dygresja.

> W praktyce, umiejętność walki wręcz jest łatwiej opanować,
> niż umiejętność walki nożem.

No, sztyletu nie do konca uzywa sie tak jak noza czy innego
scyzoryka. Ale tu oczywiscie masz pelna racje.

> Ale co do przepisów, to oczywiście możesz sztylet legalnie
> posiadać

No i glownie o to mi szlo.

> a i nosić go w torebce też Ci wolno.

No dobra, to znow mnie ciekawosc zzera: a na wierzchu tez
mozna czy tylko schowany? I tak, to tez jest pytanie czysto
teoretyczne.


Kira