Re: brak reklamowek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: MarcinJM <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak reklamowek
Date: Sat, 10 Jun 2006 06:03:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <e6dg9p$dgi$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <28b04$4489b77a$3eb33fb7$20526@news.chello.pl>
<e6ceas$q4e$3@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acfz229.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1149912186 13842 83.9.227.229 (10 Jun 2006 04:03:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Jun 2006 04:03:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <e6ceas$q4e$3@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:393644
[ ukryj nagłówki ]
Johnson napisał(a):
> Pewnie ze miały rację. Dlaczego niby miałaby przysługiwać jakakolwiek
> reklamówka?

Moze dlatego, ze sklep prowadzacy sprzedaz samoobslugowa jest do tego
zobowiazany?

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510 skype: marcin.jm