W dniu 19-08-2010 15:42, Andrzej Kłos pisze:
> Maddy pisze:
>>> Podczas I wojny światowej lotnikom nie pozwalano zabierać spadochronów
>>> (był to wówczas stosunkowo świeży wynalazek), bo mogliby nie walczyć do
>>> końca i opuszczać samoloty w sytuacjach zagrożenia.
>>> Mechanizm bardzo podobny.
>>
>> A w którym miejscu podobny?
>> Ale rozważmy osobę w miarę zdrową psychicznie i bez większych niż
>> przeciętna problemów emocjonalnych i endokrynologicznych.
>
> w bardzo wielu krajach wydaje się pieniądze na różne dziwne badania,

Przytocz więc te dotyczące poduszek powietrznych.

> których wyniki mogą być bardzo zaskakujące, różne od naszego wyobrażenia
> "o zdrowiu psychicznym". I tak (na ten przykład) z badania
> bezpieczeństwa rowerzystów poruszających się po drogach w kasku i bez
> "wyszło", że i owszem, w kasku jest bezpieczniej, bo w razie
> upadku/kolizji głowa jest chroniona lepiej, ale... taka kolizja z
> samochodem jest bardziej prawdopodobna, bo kierowcy widząc rowerzystę w
> kasku wyprzedzają go z mniejszą odległością od niego. Nie robią tego
> "przez rozum", tylko podświadomie: w kasku - lepiej zabezpieczony -
> można bliżej.

No i fajnie, jest to logiczne i racjonalne.
Jeżeli chodzi o rowerzystów w kaskach i bez. Nic ponad to.


> I tak samo jest z poduszkami w samochodzie.

Wcale nie jest.

Jaka jest analogia między zachowaniem kierowcy mijającego rowerzystę w
kasku (który widać - i to jego widok wpływa na zachowanie kierowcy) a
zachowaniem kierowcy mijającego inny samochód, który ma lub nie (nie
widać tego z zewnątrz) poduszki powietrzne?

Nadinterpretacja i kłopoty z logiką to mało powiedziane.

A może chodzi ci o to że jak ktoś ma poduszki to śmiało idzie na czołowe
bo "większe są szanse że przeżyje" (pewności nie ma nigdy)?

Daj linka do tych badań.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813