Re: brak obrońcy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak obrońcy
Date: Mon, 21 May 2012 19:42:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <jpdur0$i50$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@l...googlegroups.com>
<jpdrus$amu$1@inews.gazeta.pl> <jpdt3b$doq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1337622176 18592 78.8.120.112 (21 May 2012 17:42:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 May 2012 17:42:56 +0000 (UTC)
X-User: romane
In-Reply-To: <jpdt3b$doq$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704006
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-05-21 19:13, SDD pisze:

>
> Oczywiscie formalnie - bo nieformalnie to raczej nie pojdzie do sedziego
> i nie zapyta "Czesc Roman, ile chcesz za uniewinnienie" :)
>
> Pozdrawiam
> SDD

Żenada.

--
Chodzi o to, że władza wprowadziła ślub jako akt powołania podmiotu
gospodarczego (zawarcie spółki), w której mają się rodzić ich
niewolnicy. A pożycie to taka zabawa władzy cudzym kosztem,
najważniejsze aby ktoś tyrał na utrzymanie spółki - jest spółka są
podatki i darmowa obsługa politycznych ćwoków (c) by NKAB