Od razy zaznaczam że nie jestem prawnikiem, tylko informatykiem.

"Przemek R..." <p...@t...gazeta
.pl>
wrote in message news:dd27ti$8u8$1@inews.gazeta.pl...
> interesuje mnie jeszcze taka rzezc w kwestii borlanda i udostpeniajacego
> przez nich srodowiska
> w wersji personal do uzytku niekomercyjnego.
>
> Czy jezeliPan X wyprodukuje program z ktorego bedzie czerpal korzysci lub
> jezeli inna
> firma bedzie czerpac z wyprodukowanego programu przez Pana X korzysci (nie
> mowie o paserstwie)
> to czy firma Borland ma prawo zadac (skutecznie) zwrotu programu
> stworzonego przez Pana X i zaprzestania jego sprzedazy
> lub zwrotu przez firme nabywajaca soft od Pana X) ?
> Moim zdaniem nie, bo Pan X trworzac soft automatycznie nabyl prawa
> autorskie i autorskie majatkowe (czy jak sie to zwie)
> do swojego softu i borland moze jedynie miec roszczenie co do
> wykorzystania komercyjengo srodowiska
> ktore ogranicza sie do kupienia wersji komercyjnej, czy tak?

Borland nie może sobie przywłaszczyć prawa do dzieł, które stworzył Pan X.
Nie może też zabronić Panu X zakupić legalną wersje do komercyjnego
zastosowania i skompilować w ten sposób legalną wersję produktu.



Borland ma jednak prawo do odszkodowania z tytułu bezprawnego (sprzecznego z
licencją) wykorzystania ich produktu. Borland może np. zażądać odszkodowania
w wysokości pełnych zysków, jakie uzyskał Pan X z tytułu sprzedaży (czy
innej formy zysku) nielegalnych egzemplarzy dzieła (programu Pana X).