Paweł pisze:

>
> To może ja wtrącę swój przykład. powiedzmy jesteś chemikiem i chcesz
> przeprowadzić jakąś reakcję chemiczną. Więc potrzebujesz odpowiednich
> odczynników i idziesz do sklepu. Jeżeli nigdy wcześniej danej reakcji
> nie przeprowadzałeś, a kupowane odczynniki są dla Ciebie nowe; tzn.
> nigdy ich wcześniej nie kupowałeś bo nie miałeś takiej potrzeby. W
> związku z tym nie interesowałeś sie wcześniej cenami ów odczynnika.
> Przychodzisz do sklepu (albo jak w tym przypadku znajdujesz sklep
> internetowy) i szukasz danego odczynnika. Związki chemiczne mogą
> kosztować od kilku do kilku tysięcy zł za słoik tak więc nie wiesz ile
> za niego zapłacisz. Dany odczynnik może produkować np. tylko jedna firma
> w danym kraju, i to ona ustala ceny. Wówczas klient nie ma możliwości
> żadnego sprawdzenia czy dana cena jest adekwatna z ekonomią - czy jest
> np. zaniżona czy zawyżona bo nie ma z czym porównać.

Normalny człowiek, za jakiego sie uważam ;) nie kupuje bez sprawdzenia
cen w innych sklepach/miejscach. A jak mam kupować przez internet to
korzystam z porównywarki cenowej.

Przepisy kc są dla normalnych ludzi a nie dla upośledzonych umysłowo :)
[Pomijam te przepisy o ubezwłasnowolnieniu]


>
> Inny przykład już częściej spotykany w internecie, który już był wyżej
> wspomniany. Wielokrotnie widziałem jak dany towar w zwykłym sklepie był
> nawet 50% droższy niż ten sam przedmiot sprzedawany przez internet.

Nie twierdze że wystarczy byle jaka rozbieżność między ceną rynkową a
ofertą by mówić o tym że błąd można było z łatwością zauważyć. Ale 10%
ceny to jest oczywisty błąd i nikt nie przekona mnie że jest inaczej.


> Poza tym zdarzają się dodatkowo promocje. A czasem na aukcjach znajduje się
> niezłe okaże gdy dana osoba sprzedaje coś i nie wie ile dany towar tak
> na prawdę jest wart lub gdy po prostu chce się czegoś szybko pozbyć bo
> np. na święta dostała 2 takie same telefony komórkowe.
>

Zdarzają sie też paserzy. A potem sie odpowiada za paserstwo nieumyślne.


> Wyjścia z sytuacji są dwa:
> 1. Wydać towar zgodny z ofertą na aukcji - wówczas pokazuje się, ze dany
> sklep umie się przyznać do błędu i szanuje klientów

Skorzystanie z art. 84 kc jest właśnie przyznaniem się do błędu. I nie
zgadzam się że korzystanie ze swoich praw jest nieszanowaniem innych.


> 2. Częściej spotykane: napisać klientowi, że niestety towar nie jest
> dostępny i nie można zrealizować transakcji.

A to jest oczywisty błąd sklepu. Mi kiedyś jakiś sklep internetowy
zafundował taką argumentację (zamiast po prostu powołać się na wadę
oświadczenia woli, co skończyłoby sprawę - choć różnica w cenie nie była
tak duża jak tu) i po wymianie korespondencji musiał mi wydać towar,
którego rzekomo nie miał na stanie.


> Poza tym coś kojarzę, że samo złożenie zamówienia nie jest równoznaczne z
zawarciem umowy. Ale
> już głowy nie dam czy tak jest.
>

A to już zależy od sklepu i jego tzw. regulaminu.Często przyjęcie oferty
klienta (tzn. zamówienia) odbywa się automagicznie i już mamy umowę.



--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars