-
Data: 2003-11-09 15:01:18
Temat: Re: bilingi powtórnie
Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]h...@p...onet.pl news:boj9et$56d$1@atlantis.news.tpi.pl
> Przeczytałem kilka głosów "w tym temacie" właśnie jest rzecz w tym że
> mnie interesują rozmowy przychodzące, a w szczególności te które są
> dla mnie kłopotliwe, ktoś po prostu dzwoni do mnie i opowiada różne
> głupoty, bardzo dla mnie kłopotliwe?
> Obawiam się czy np. telefon wyświetlający przychodzące nr może nie
> wyświetlić nr rozmówcy jeżeli on sobie jakoś to zablokuje?
> pozdrawiam i dzięki za dotychczasowe informacje
Witaj,
mialem podobny problem wlasnie z arnoldem buzdyganem (plus - grozby
karalne).
Sprawa wyglada tak - sprawdzenie polacen *przychodzacych* jest mozliwe -
tyle ze dosyc kosztowne - o ile nie znasz doookladnego terminu.
Np - zalozmy ze jakis buzdyg..jakis kretyn, dzwoni do Ciebie o 0:30 w nocy.
Zapamietujesz date i godzine powiedzmy z dokladnoscia do godziny (ze kolo
polnocy) i domyslsz sie iz przestepca dzwoni z na przyklad Wroclawia.
Wowczas TPSA ma stosunkowo niewiele pracy - aby przejrzec polaczenia
wroclaw->krakow w przeciagu 1 godziny (np miedzy 0:00 a 1:00).
Natomiast gdybys chcial zobaczyc kto dzwonil "wydaje mi sie iz pare dni
temu" z telefonu nie "dowolnego", wowczas TPSA musi przeanalizowac
logi/billingi WSZYSTKICH rozmow z okresu paru dni, czyli setki tysiecy
rozmoww - co jest nieco czasochlonne i drogie.
Na szczescie - koszty takiej zabawy pokrywa przestepca po zakonczeniu
procesu (i bycie szefem elit'arnej firmy mu tu nie pomoze ;)
Najlepiej zeby sprawdzenie bylo dokonane na zlecenie Policji / Prokuratury.
Chociaz w tym wypadku o ile Tobie osoba nie grozi, szantazuje - mozesz
zlozyc tylko zawiadomienie o wykroczenie "uciazliwe nekanie", no ale zawsze
cos.
Pozdrawiam i powodzenia
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent