Re: biegły - tłumacz - strona - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: biegły - tłumacz - strona
Date: Tue, 15 Mar 2005 19:55:11 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d17ano$2da$1@news.onet.pl>
References: <d16aft$j6t$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
<d16hcp$a1u$1@nemesis.news.tpi.pl> <d16k51$ll$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1110912568 2474 81.210.16.251 (15 Mar 2005 18:49:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Mar 2005 18:49:28 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d16k51$ll$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284547
[ ukryj nagłówki ]
Roman Gładysz napisał(a):
> Roman Gładysz napisał(a):
> W kpk ciężko coś znaleźć, ale myślę, że formą procesową orzekania o
> kosztach przyznanych biegłemu jest zarządzenie.

albo (najczęściej) postanowienie

> Na takie zarządzenie
> przysługuje zażalenie jeśli ustawa tak stanowi. I tu jest problem, bo
> nie znalazłem w kpk takiej podstawy.

302

KG