Dnia Mon, 24 Jan 2022 12:59:54 +0100, J.F napisał(a):

> Dla mnie o tyle istotne, ze miedzy 92 a 56% roznica istotna.
> Szczegolnie jesli policzyc % niezaszczepionych.

Drugi raz piszesz o tych 92%, starannie unikając podania źródła. Słyszałeś
o nich od Edyty Górniak?

Wziąłem dane Światowej Organizacji Zdrowia. Mają fejkową stronę, czy Edzia
jest lepiej zorientowana?


> Argentyna to daleki kraj, i nie wiem czy mozna porownywac, ale
> Portugalia miala duza smiertelnosc w drugiej fali, a Francja w
> pierwszej.

Argentyna za daleko, Francja i Hiszpania za bogate i tak dalej. Masz jakieś
propozycje, żeby było dobrze?

Czemu Francja i Portugalia miały dużą śmiertelność w poprzednich falach, a
po szczepieniach już nie? U nas śmiertelność już dawno większa niż u nich,
a krzywa zgonów jakoś niechętnie opada.


> Bardziej mnie ciekawi ten sumaryczny wzrost obecny - moze to
> faktycznie szczepionka.

Nie poddawaj się! Szczepionki nie mogą mieć nic do rzeczy.


> Owszem, ale pozostaja jeszcze inne choroby, i Covid jako towarzyszacy,
> tudziez np wykrywalnosc wirusa.

Co chcesz powiedzieć przez te tajemnicze i nie całkiem zrozumiałe słowa?


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/