W dniu 23.01.2022 o 11:39, Kviat pisze:

>> Dobra - dawaj te dane
>
> https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szc
zepionka-na-covid-19,ochrona-przed-omikronem--duza-s
kutecznosc-trzeciej-dawki--dlaczego-,artykul,6504114
0.html
>
>
> "Kilka dni temu swoje badania opublikowała Brytyjska Agencja
> Bezpieczeństwa Zdrowotnego. Analiza, która opierała się na danych
> dotyczących 581 potwierdzonych przypadków infekcji wariantem Omikron,
> pokazała, że szczepionki AstraZeneki i Pfizer/BioNtech zapewniły
> "znacznie niższy poziom ochrony przed objawową infekcją w porównaniu z
> ochroną, jaką zapewniają przed wariantem Delta". Co jednak istotne,
> "wstępne dane wykazały, że skuteczność przeciwko nowemu wariantowi
> wydaje się znacznie wzrosnąć we wczesnym okresie po dawce
> przypominającej, zapewniając około 70-75 proc. ochrony przed objawową
> infekcją".

A od kiedy to liczycie "objawowe infekcje"? Zawsze było test pcr na
plus, to zakażony i izolacja. Ponadto szczepionka była sprzedawana jako
dwudawkowa, taka jest oficjalna definicja zaszczepionego pełną dawką,
więc tego się trzymajmy - dwie dawki i negatywny pcr.

> "Pierwsza dawka to nauka na poziomie szkoły podstawowej. Druga i trzecia
> dawka są porównywalne do wysłania układu odpornościowego do szkoły
> średniej, a następnie na uniwersytet, aby radykalnie pogłębić zdobyte
> umiejętności" - czytamy w BBC.

Przecież to jest bełkot - nawet nie naukowy a nie żadne dane. Jakie
kurwa uniwersytety jak "program" cały czas ten sam:P

> " Szczepienia przeciw COVID-19. Co daje nam trzecia dawka?
>
> Każda dawka szczepionki wyzwala kolejny etap ewolucji przeciwciał w
> układzie odpornościowym. W miarę upływu czasu są one lepiej dopasowane i
> stają się coraz bardziej zaawansowane w walce z patogenem. Jeśli zaś
> przeciwciała będą w stanie mocniej związać się z koronawirusem, mutacji
> Omikron trudniej będzie się z tego uwolnić. Nie zapominajmy też, że
> chociaż nowy wariant ma tak wiele mutacji (ok. 50), zawiera też elementy
> wspólne dla poprzednich wariantów. Nie jest więc zupełnie nowym tworem.

Chłopie - przecież w tym nie ma ani jednego naukowego stwierdzenia. To
są dane?


> Na koniec cytujemy ważne słowa prof. Charlesa Banghama z Kliniki Chorób
> Zakaźnych Imperial College London. -
> Odporność na wirusa prawie nigdy nie jest absolutna - prawie zawsze
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~
> można zostać ponownie zarażonym. Dążymy jednak do tego, by ponowne
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~
> zakażenie było tak trywialne, że nie będziesz wiedział, że je masz lub
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> by było bardzo łagodne -- powiedział w BBC."
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

I zecytowałeś mnóstwo tekstu, nie przytaczając ani jednej konretnej
danej z jaką skutecznością szczepionka działa przeciw zakażeniu omikronem.


--
Shrek

***** *** i konfederację.