"Robert J." <r...@w...pl> wrote in message
news:dlhuim$23t$1@opal.futuro.pl...
> Moim zdanie chodzi o to:
> Podpisujesz dziś umowę na neo na 12 m-cy za 60 zł/ m-c. W tym samym czasie
> (dziś) neo bez umowy na czas okr. kosztuje np. 65 zł. Czyli do
> zaakceptowania. Czytasz umowę i uważasz, że jak za rok przedłuży się ona
> automatycznie na czas nieokr. to będziesz płacił tę niewielką kwotę
więcej.
> Ale za kilka miesięcy tepsa zmieni cenniki i podniesie cenę dla umów NO z
65
> do np. 100 zł. Ty o tym nie wiesz, bo przecież co tydzień nie czytasz
> cenników tepsy. Dalej żyjesz w świadomości że po roku będziesz płacił te
10
> % więcej. Aż po 12 m-cach (no, po 13) nagle dostajesz fakturę opiewającą
na
> 100 za neo.
> Myślę że taki był sens tego pytania, choć może się mylę.
> Sam uważam te praktyki tepsy za chwyt poniżej pasa. Sam jestem dostawcą
netu
> w Szczecinie. Mam średnią sieć, ale w czasie 2 miesięcy wakacji od tepsy
do
> mnie przeszło ponad 20 osób. Właśnie za ten chwyt tepsy...

zapraszam do lektury art. 384(1) kc - by nowy cennik wiązał abonenta, musi
mu zostać doręczony, a ten ..... (reszte doczytajcie se sami ;)

pozdr.
W,