Re: atak psow cd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@(USUN-TO)interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: atak psow cd.
Date: Thu, 19 Dec 2002 18:13:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <atsv4g$68q$1@news.tpi.pl>
References: <atqlrq$323$1@news.tpi.pl> <atsjjt$2lr$1@news.tpi.pl>
<2...@z...router> <atsq1r$b28$1@news.tpi.pl>
<atssps$pjt$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa64.uroczec.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1040318416 6426 213.77.148.64 (19 Dec 2002 17:20:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Dec 2002 17:20:16 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119546
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Paweł" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

> Gdyby jednak skutecznie ugryzły, zastosowanie miałyby (zaleznie od skutku)
> art. 155-157, a nie art. 160.

No zgadza sie, ale polskie sądy nie zajmują sie rozpatrywaniem tego "co by
było gdyby"

HaNkA