Tadeusz napisał(a):
> Małżeństwo z dziećmi jechało samochodem, którym kierował mąż. Spowodował on
> wypadek w następstwie, którego ponósł śmierć. Ubezpieczyciel wypłacił
> zadośćuczynienie dzieciom a małżonece odmówił powołując się na art. 822 k.c.
> Czy postępowanie ubezpieczyciela jest prawidłowe.Samochód był zarejestrowany
> na małżonkę i na nią była wystawiona polisa oc
>

Według mnie odszkodowanie należy się również żonie - jest ona osobą
trzecią w stosunku do sprawcy szkody, o ile wypadek był zawiniony przez
męża.
Z tego co mi się obiło o uszy (Rzeczpospolita z 5 sierpnia 2005 roku)
jest co do tego jakiś ostry spór i w najbliższym czasie kwestią tą ma
zająć się ponownie Sąd Najwyższy na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich.
Na razie stanowisko SN jest negatywne z twojego punktu widzenia
zobacz wyrok SN z 14.09.2000 roku; V CKN 113/00; OSNC 2001/6/85
oraz 1996.11.29 uchwała SN z 29 listopada 1996 roku - III CZP 118/96
OSNC 1997/3/26, gdzie teza wyraźnie brzmi:
Nie jest osobą trzecią w rozumieniu art. 822 k.c. małżonek sprawcy
szkody powstałej w mieniu w związku z ruchem pojazdu mechanicznego,
jeżeli pojazdy biorące udział w kolizji drogowej objęte są ustawową
wspólnością majątkową małżeńską.}



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."