eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart 441 ksh Komentarz C.H.Becka › Re: art 441 ksh Komentarz C.H.Becka
  • Data: 2005-07-02 18:53:13
    Temat: Re: art 441 ksh Komentarz C.H.Becka
    Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    "Sewer" <s...@w...gazeta.pl> naskrobał/a w
    news:da6le9$471$1@inews.gazeta.pl:

    > W przypadku o którym mówię są tylko nazwiska i imiona plus liczba
    > przydzielonych akcji.

    Jeszcze raz: Może to byli akcjonariusze, którzy skorzystali z prawa
    poboru?

    > Dobre pytanie, czy umieszczenie PESELU jest rozwiązaniem? Akurat
    > PESEL zawiera dane osobowe (data urodzenia) i spółka, która by się
    > nim posłużyła mogłaby się narazić na nieuzasadnione wykorzystanie
    > danych osobowych.

    Nieuzasadnione? To po cholerę wsadzili rubryki na te pesele do tych
    formularzy?

    > Poza tym co z osobami zagranicznymi,

    Też się nadaje.

    > Można zrozumieć zastrzeżenia (do przepisu), że
    > dane osobowe itd. Jednak jeśli ustawa szczgólna zobowiązuje do
    > zamieszczenia spisu nabywców w rejestrze to dobrym prawem osoby
    > szukających tych danych o spółce jest ich znalezienie w rejestrze.
    > Podstawową rzecza jest jak należy rozumieć "spis nabywców". Uważam,
    > iż jeśli nabywca to konkretna osoba fizyczna lub prawna to wymóg
    > umiesczenia spisu nabywców oznacza możliwość ich indentyfikacji,
    > czyli kto te akcje nabył. Spis imion i nazwisk, spis PESELI, to
    > jednak nie spis nabyców.

    Uważasz, że dwie osoby mogą mieć to samo imię, nazwisko i PESEL?

    --
    Pozdrawiam
    Krzysztof "Goomich" Ferenc
    g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
    Kobieto! Twój poród to nic w porównaniu z moim zatwardzeniem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1