-
Data: 2011-11-29 03:03:13
Temat: Re: allegro, brak chęci współpracy
Od: to <t...@x...abc> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]begin Wojtek
> Po drugie allegro nie wymaga umieszczania takich informacji w
> komentarzach więc z nie ma uzasadnionego powodu ich wymagać i na ich
> podstawie decydować o rozstrzyganiu poprawności komentarza.
Jedno z drugim nie ma żadnego związku. To, że Allegro daje Ci możliwość
pisania komentarzy w taki sposób, że w przypadku pomyłki będzie to w
sposób oczywisty widoczne i będziesz mógł ten komentarz usunąć nie
oznacza, że musisz z tej możliwości korzystać.
> Czyli jesteś idiotą i manipulujesz dyskusją od samego początku
Po raz kolejny próbujesz mnie znieważyć, żałosne.
> Ustawiasz znacznik X-No-Archive=Yes, ergo twoje posty zostaną usunięte z
> archiwum google.
Gówno prawda. Ten nagłówek znaczy li tylko tyle, że nie życzę sobie
archiwizowania moich postów i w żaden sposób nie przeszkadza w bieżących
dyskusjach. Natomiast archiwum komercyjnej firmy Google (czy
jakiejkolwiek innej) obchodzi mnie tyle co zeszłoroczny śnieg. Chyba nie
bardzo ogarniasz, jak działa usenet.
> Jesteś kabotynem jakich wielu. Podejście do prawa masz oderwane od
> rzeczywistości. Pasuje ci wykorzystywanie go w celu bezwzględnej
> eliminacji nadużyć gdy stanowią one niewielki promil wszystkich
> przypadków, w których inne jego sformułowanie może być zwyczajnie
> użyteczne.
To jest Twoja mylna ocena mająca zapewne podstawy w braku głębszej
styczności z tematyką sprzedaży tego rodzaju. W rzeczywistości stworzenie
jasnego, konkretnego regulaminu jest w takim wypadku w interesie obu
stron. Najgorsze co można zrobić, to zawrzeć w nim niejasne
sformułowania, które każda strona będzie interpretowała jak jej się
podoba, a potem prowadzić na ten temat niekończące się dyskusje na temat
błahych, rutynowych zdarzeń, a do takich niewątpliwie należy system
komentarzy w przypadku Allegro.
> Pewnie najlepiej jakbyś sam mógł ustanawiać to prawo, bo wiem
> już, że wnioski płynące z twoich własnych ocen są jedynie słuszne i
> niepodważalne
Znowu wyciągasz bzdurne wnioski z sufitu. Moja polityka dotycząca
tworzenia umów czy regulaminów, których adresatem jest klient masowy
zawsze opierała się na stworzeniu prostego, przejrzystego dokumentu,
który bez problemu może zrozumieć i stosować "nieprawnik". W tej materii
robię więc znacznie więcej niż wymaga ode mnie prawodawstwo.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.11 09:44 Wojtek
- 29.11.11 12:40 to
- 29.11.11 22:26 Wojtek
- 30.11.11 14:15 to
- 01.12.11 16:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?