begin Wojtek

> Nie będę komentował tych bredni i polityki Kalego. Jak ktoś może
> zmodyfikować/usunąć swój post na forum tak, aby w przyszłości jawił się
> inny obraz dyskusji to jest idiotą, ale jak ty od początku postujesz w
> sposób, który wpłynie na przyszły obraz dyskusji i znajdujesz
> usprawiedliwienie dla swojej działalności to jest OK.

Człowieku, skup się. Czyjeś archiwum usenetu to NIE JEST usenet. Ja
uczestniczę w usenecie. Nie uczestniczę w prywatnych archiwach. Nigdy do
żadnego się nie zapisywałem. Gówno mnie obchodzi "obraz dyskusji" w
czyimś prywatnym archiwum. Dyskusja jest tu i teraz. Koniec, kropka.

> Majaczysz o jasnych i
> konkretnych regulaminach ale powątpiewam, że faktycznie rozumiesz te
> słowa tak, jak chciałby tego niejeden użytkownik allegro. Regulamin tego
> portalu nie odzwierciedla normalnych problemów mogących wystąpić z
> aukcjami. Fałszuje rzeczywistość. Zbydlęca użytkowników, którzy w dobrej
> wierze chcą poprawić błąd, tak jak twoje wypociny zrównują ich z
> pieniaczami. Jesteście z tego samego miotu. Banda ludzi, którzy na
> wątpliwej jakości fundamentach konstruują system logicznych zależności i
> nazywają go "regulaminem".

Regulamin Allegro nie jest pewnie idealny, głównie dlatego, że jest to
usługa dość złożona, więc trudno napisać krótki, jasny regulamin. Tak czy
inaczej punkt nad którym toczy się dyskusja jest ok. Napisali jasno jak
pisać komentarze, żeby móc je, niemal automatycznie, usunąć w razie
pomyłki. Ty nie chcesz się stosować "bo nie" i pienisz się w usenecie, bo
ktoś nie usunął Twojego komentarza, którego treść nijak na pomyłkę nie
wskazuje. Uważasz, że Allegro ma powołać jakiś e-sąd i debatować nad
każdym komentarzem, który ktoś chce usunąć, pomimo że zazwyczaj
ustalenie, czy ktoś się rzeczywiście pomylił, czy nie, jest po prostu
niemożliwe. Ergo -- kosztowny nonsens i tyle. Nie rozumiesz tego --
trudno.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway