-
Data: 2005-10-13 06:13:21
Temat: Re: alimenty - prosba o opinie
Od: "KAZIMIERZ KOTOWICZ" <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Magda" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dijlcb$d2u$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> Ojciec placi na 2 corki 1000 zl alimentow. Oprocz tego jednej oplaca
> lekcje rosyjskiego (200 zl miesiecznie), a drugiej jazde konna (250 zl
> miesiecznie) oraz daje kazdej po 100 zl kieszonkowego. Jego pensja
> wynosi 15000 zl brutto miesiecznie, matka dostaje najnizsza krajowa. Czy
> istnieje realna szansa na sadowne podniesienie alimentow?
>
WITAM
Można wystąpić do Sądu z wnioskiem o podwyższenie alimentów
Taki wniosek nie wymaga szczególnej formy.Należy jedynie w sposób wyrażny
podać powody uzasadniające podwyższenie alimentów np. m.in. wskazać na swoje
potrzeby a w szczególności opisać swoją sytuację materialną.
Do wystąpienia z powyższym wnioskiem uprawnieni są =osoby którym przyznano
już alimenty ,jeżeli są pełnoletnie , bądż ustawowy opiekun nieletnich
dzieci , na których zasądzone były już alimenty.
O tym, czy alimenty zostaną zwiększone zadecyduje Sąd
Dalsza dyskusja w przedmiotowej sprawie jest nie na miejscu, tym bardziej że
nie znamy szczegółów a które mają istotne znaczenie i wpływ na
podwyższenie -bądż obniżenie zasądzonej już wcześniej kwoty alimentów.
Pozew o podwyższenie alimentów nie podlega opłacie /ustawowo/
Pozdrowienia KK
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.05 07:05 krys
- 13.10.05 11:50 albert
- 13.10.05 12:24 Kris
- 13.10.05 15:21 Dorunia
- 13.10.05 16:38 Marta Wieszczycka
- 13.10.05 16:50 m@rkop
- 13.10.05 19:02 Przemek R...
- 13.10.05 22:09 Magda
- 14.10.05 05:28 Big Jack
- 14.10.05 05:35 Big Jack
- 14.10.05 05:38 Big Jack
- 14.10.05 08:38 Tiger
- 14.10.05 12:04 witek
- 14.10.05 12:52 Marta Wieszczycka
- 14.10.05 13:29 Michał \"Kaczor\" Niemczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent