W wiadomości news:d60j96$fso$1@nemesis.news.tpi.pl idiom <i...@w...pl>
pisze:

> wolałabym, abyśmy mówili o tym, co jest dostępne dla
> przeciętnej, statystycznej Polki-samotnej matki na wychowawczym, co
> przyniosłoby jej minimum 400 PLN miesięcznie i nie wiązałoby się z
> ryzykiem zarzutu, że nie sprawuje opieki nad dzieckiem...
Jak pisałem, nie jestem biurem doradztwa. Z tego co napisałaś wnioskuję, że
uważasz przeciętną statystyczną polską kobietę w wieku 20÷30 lat za
niedouczonego garkotłuka bez poważniejszych umiejętności poza wydawaniem na
świat potomstwa w efekcie niekontrolowanej kopulacji z niewłaściwie dobranym
partnerem. Nie sądzę aby tak było, ale się nie kłócę bo pewnie jako kobieta
wiesz lepiej.
Ale nawet wtedy nie jest ona IMO bez szans - może (sąsiadom choćby) prać,
gotować, a czasem i posprzątać. Czy teraz już wystarczy?

>> A gdyby nie było dziadków do ogołocenia, to co?
> MOPS ew. beczki
To może zrobić to od razu a nie sępić?

Zauważ, że sytuacja finansowa mogłaby być jeszcze gorsza, jeśli ojciec
dziecka pozostałby przy rodzinie ale jako bezrobotny bez prawa do zasiłku.
Nie odszedł, jest w porządku, pracy nie ma a jeść trzeba. Nie chce mi się
już o tym gadać, mam swoje poglądy, a nie przeczytałem w tym wątku niczego,
co skłaniałoby mnie do ich zmiany.
Prawo pozwala szarpać dziadków, więc komu sumienie na to pozwala - niech to
czyni i nie przejmuje się przestarzałymi wartościami, które gdzieś w tym
wątku wymieniłem. Przestrzeganie prawa nie wystarcza wszak do bycia
porządnym człowiekiem.

--
Pozdrawiam
Jotte