-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty i studia
Date: Wed, 16 Apr 2003 15:01:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <b7jk88$svo$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <2...@p...do.pl>
<Uf7na.63687$UR.500509@news.chello.at>
<3...@m...szczecin.pl>
<ybcna.68706$UR.546494@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: pw151.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1050498120 29688 217.98.42.151 (16 Apr 2003 13:02:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Apr 2003 13:02:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:141214
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ybcna.68706$UR.546494@news.chello.at...
>
> Użytkownik "Dominika Widawska" <d...@m...szczecin.pl> napisał w
> wiadomości news:3E9D1A44.F2FA2346@man.szczecin.pl...
> > Khm, co ma ZUS do ojca? Generujesz Wasc.
>
> jak to co ma???
> przeicez to tam sie dowie dokad ojciec ma obowiazek placic alimenty, lub
> kiedy moze przestac je placic, sam ojciec to sobie moze co najwyzej
pogadac,
> a nie przestac placic alimenty zasadzone przez sad
Wybacz, ale ZUS, czyli zakład ubezpieczeń społecznych, z alimentami
zasądzanymi przez sądy od członków rodziny ma wspólnego tyle, co nic. Równie
dobrze można dzwonić do ZUSu i pytać o telefon do cioci Krysi, albo prosić o
porady prawne w zakresie prawa międzynarodowego, albo... zamówić budzenie.
Tak się składa, że ZUS to jednak nie jest ... na kłopoty Bednarski.
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.03 13:36 Marcin Olender
- 16.04.03 14:51 Domcia
- 16.04.03 15:55 SzerszeN
- 16.04.03 18:11 Marta Wieszczycka
- 16.04.03 18:33 Marta Wieszczycka
- 16.04.03 19:28 Domcia
- 16.04.03 19:43 SzerszeN
- 16.04.03 19:50 Domcia
- 17.04.03 08:13 Marta Wieszczycka
- 17.04.03 12:29 SzerszeN
- 17.04.03 12:30 SzerszeN
- 19.04.03 18:38 mefisto
- 19.04.03 23:24 Michał Ickiewicz
- 20.04.03 15:22 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]