Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:t1fna.71790$UR.577264@news.chello.at...
> chodzi mi o to, ze jesli sa zasadzone alimenty, a placacy sie miga to
wtedy
> wyplaca je fundusz alimentacyjny, a on jak mi sie wydaje jest czescia
zusu,
> i tam mozna sie dowiedziec jakie sa warunki otrzymywania alimentow, badz
> powodu przez ktory mozna je stracic, i jesli alimenty sa zasadzone,
ZUSu nie interesuje, kiedy ktoś może stracić prawo do alimentów, tylko czy
jest wyrok, czy alimentów nie da się ściągnąć i czy uprawniony jest
wystarczająco biedny i oczywiście czy wystąpił o alimenty z FA, ale to nie
ma związku ze sprawą
> generalnie to nie
> ojciec stanowi o tym czy bedzie placil czy nie
Oczywiście, o tym decyduje sąd.
W razie czego alimenty ściąga komornik.

Z całym szacunkiem,
Fundusz alimentacyjny jest instytucją całkiem poboczną i w tej sprawie nie
będzie miał nic do rzeczy.Oczywiście jeśli egzekucja komornicza nic nie da,
a sytuacja materialna dziewczyny będzie ją kwalifikować do korzystania z FA,
to będzie mogła się tam zgłosić, ale to nie ma nic wspólnego z dwoma
sprawami sądowymi z ojcem, które ją czekają. Tak samo będzie się mogła
zgłosić do pomocy społecznej i do Fundacji Brata Alberta, ale to cały czas
nie ma nic wspólnego ze sprawą i, podobnie jak akcja z FA, niemal na 100 %
nie nastąpi.

Tu nie o to chodzi. Ojciec przestał płacić, więc trzeba doprowadzić do
egzekucji komorniczej (a tym zajmuje się SĄD CYWILNY w postępowaniu
uproszczonym, bo sprawa jest ewidentna).
Jednocześnie ojciec wystąpił do SĄDU RODZINNEGO I OP. o zniesienie
obowiązku alimentacyjnego na przyszłość i z tym jego córka też musi sobie
poradzić (czeka ją proces).
ZUS nie ma tu nic do rzeczy i napewno w niczym jej nie doradzi. Nie jest też
stroną w sprawie.

Pozdrawiam,
MArta