Użytkownik "Tommy" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c7srjc$riq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w
wiadomości
> news:c7so57$6ko$1@inews.gazeta.pl...
> >
[ciach]
> >
> > jak to komu? Tak jak jest w wyroku, czyli zapewne dziecku do rąk matki.
>
> jak to? przeciez nie placilem nigdy do rak matki tylko przez fundusz
> alimentacyjny
> byly wyplacane pieniadze, wyrok byl jeszcze przed likwidacja funduszu.
>

Jak to "płaciłes przez fundusz"? A nie przyszło ci do głowy, ze fundusz
płaci matce tylko dlatego, że Ty jej nie płacisz? Że Fundusz płaci za
ciebie, a potem egzekwuje zwrot? Czy w wyroku miałeś, że masz płacic przez
fundusz? Na pewno nie! Wyciągnij go z szuflady i zobacz co tam pisze.

Dziwie się, że zamiast płacić bezposrednio matce tyle ile się nalezy dałeś
się skubać funduszowi i płacić dodatkowe opłaty. Trzeba było pisemnie
zażadać od matki podania sposobu wypłaty alimentów i tak płacić. Chociażby
przekazem pocztowym. A jakby wniosła mimo to do komornika (bo bez komornika
fundusz chyba by nie płacił) to wtedy ona poniosłaby koszty niecelowej
egzekucji.

Teraz albo płać komornikowi, jeśli się ujawni, a najlepiej zwróć się
natychmiast pisemnie do matki dziecka z żądaniem podania sposobu wypłaty
naleznych alimentów - a w ostateczności ślij przekazem pocztowym, jezeli
masz pewność, że adres jest aktualny.

--
Falkenstein