-
Data: 2004-03-23 09:12:30
Temat: Re: alimenty
Od: myrdhin <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witaj Romek,
W Twoim liście datowanym 22 marca 2004 (21:27:15) można przeczytać:
R> Witam szanownych grupowiczow.
R> Pytanie moje dotyczy granicy wiekowej do ktorej mozna dostawac alimenty dla
R> uczacej sie osoby. Czy jest jakis przepis normujacy te granice i ile ona
R> wynosi (o ile jest)?
R> Z gory dziekuje za odpowiedz
R> Pozdrawiam
wypisalem z postu na tej grupie dot Alimenty FAQ znalezione przez
google
[...]
2. Obowiązek alimentacyjny rodziców
Zgodnie z art. 133 krio Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych
względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba
że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania
i wychowania.
3. Jak długo ?
Jak wynika z treści powyższego przepisu, prawo rodzinne nie określa górnej
granicy, do której ciąży na rodzicach obowiązek alimentacyjny. Jedyną
przesłanką istnienia lub nie obowiązku płacenia alimentów jest ustalenie,
czy dziecko może utrzymać się samodzielnie. Sąd Najwyższy wielokrotnie
rozstrzygał tę kwestię.
I tak:
Przy orzekaniu co do obowiązku alimentacyjnego w stosunku do dzieci, które
osiągnęły pełnoletniość należy brać m.in. pod uwagę czy wykazują one chęć
dalszej nauki oraz czy ich osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają
na kontynuowanie nauki. (wyrok SN z 14.11.1997, sygn. akt: III CKN 257/97)
alimenty mogą przysługiwać, jeżeli uzdolnienia i ambicje dziecka, a także
jego wytrwałość okażą się wystarczają, aby podjąć i kontynuować studia.
Jednakże obowiązek alimentacyjny może ustać w razie braku pozytywnych
wyników. (wyrok z dnia 12.02.1999, sygn. akt: I CKN 499/97)
alimenty należą się, jeżeli dziecko zdobyło wprawdzie wyższe wykształcenie i
ma możliwość podjęcia pracy zawodowej, ale chce kontynuować naukę (wyrok SN
z 24.03.2000, sygn. akt: I CKN 1538/99);
[...]
--
Pozdrowienia,
myrdhin
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent