W dniu 2020-11-10 o 12:34, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 10.11.2020 o 11:38, _Master_ pisze:
>
>>> - co to za sprawa
>>> - czy był potrzebny ten odpis
>>> - jeśli tak, dlaczego adwokat od razu go nie załączył w pozwie
>>> - jak na to zareagował sąd, dlaczego procedował sprawę przez kilka
>>> lat, nie upominając się o ten dokument
>>> - na ile zasadne było umorzenie sprawy z tego powodu
>> Dobre. ;-)
>> I po takiej analizie pewnie wyjdzie że powód jest sobie sam winien bo
>> tak w Polsce działają "prawnicy"
>> Dlaczego przez kilka lat?
>> Bo pozwany się nie stawiał. Bo kombinował z nieznanym adresem...
>> Bo sędzia złamała nogę (Serio) bo coś tam...
>> Bo świadek nie przyleciał z Londynu na sprawę w pandemii.
>> i na zeznaniach 8 z dziesięciu świadków nie można było prowadzić sprawy.
>>
> Kolego! A mógłbyś ogólnie napisać, o co chodziło w tej sprawie? Spadek?
> Jakieś roszczenie wzajemne?

Szkoda czasu, jak ma napisać ogólnie i własnymi słowami. Niech pokaże
dokumenty lub cytaty.

Ja bym zaczął od:
- treści pisma z sądu z wezwaniem do przedstawienia aktu spadkobrania
(czy sąd wzywał, pod jakim rygorem)
- treści uzasadnienia umorzenia postępowania

--
Liwiusz