-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder5.feed.usenet.farm!feeder1.feed.usenet.farm!feed.us
enet.farm!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-medi
a.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neos
trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: "adwokat" zagubił dokument
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fa82bb6$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa83f35$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<hd%pH.41638$fHf.14006@fx15.ams1>
<5fa8f598$0$6346$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa8fcd0$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa900ad$0$6330$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa90a11$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa915a4$0$6338$65785112@news.neostrada.pl>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Mon, 9 Nov 2020 11:33:58 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5fa915a4$0$6338$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <5fa91b17$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.47.5.141
X-Trace: 1604918039 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 526 37.47.5.141:1312
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3022
X-Received-Body-CRC: 3257639277
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803579
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2020-11-09 o 11:10, Michal Jankowski pisze:
> W dniu 09.11.2020 o 10:21, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2020-11-09 o 09:41, _Master_ pisze:
>>> Notarialne potwierdzenie nabycia spadku
>>
>> To trudno będzie wykazać jakąkolwiek szkodę w zgubieniu tego
>> dokumentu, skoro bez problemu można uzyskać odpis tego aktu u notariusza.
>>
>> Co najwyżej możliwym do uzyskania odszkodowaniem byłoby uzyskanie
>> kwoty kosztu sporządzenia odpisu.
>>
>
> Jak rozumiem, poszkodowanemu nie chodzi o to, że adwokat zagubił jedyny
> egzemplarz Damy z łasiczką, tylko o to, że zagubił odpis w drodze na
> rozprawę, przez co sąd orzekł niekorzystnie.
Rzadko kiedy rozprawy toczą się na jednej wokandzie, zresztą sam
zainteresowany pisał o latach procesu. Więc zgubienie się odpisu nie
powinno powodować szkody.
Być może adwokat zawinił, że w ogóle nie pomyślał o przedstawieniu tego
dokumentu jako dowodu. Ale to już nie jest błąd polegający na zgubieniu,
tylko na nieprofesjonalnym prowadzeniu sprawy. Zasadniczo wywodzenie
swojego prawa ze spadkobrania w oczywisty sposób sugeruje, że należy
dowodem spadkobrania się wykazać.
Zarzuty autora do sądu, że "sąd nie wierzył, że są rodziną" świadczy
raczej o braku rozeznania w temacie (o prawie do spadku decyduje
stwierdzenie nabycia spadku, a nie bycie rodziną), więc tym ostrożniej
podchodziłbym zarzutom wobec adwokata - bo może wynikają też z jakiejś
niewiedzy autora.
Ale, oczywiście, co do konkretów można by się zastanawiać dopiero po
obiektywnym zapoznaniu się ze sprawą. Ja się odniosłem tylko do tego, o
co autor pyta, czyli czy i na ile adwokat może odpowiadać za zgubienie
odpisu stwierdzenia nabycia spadku.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.20 12:51 Robert Tomasik
- 09.11.20 13:16 Liwiusz
- 09.11.20 14:58 ąćęłńóśźż
- 09.11.20 16:03 _Master_
- 09.11.20 22:38 Robert Tomasik
- 09.11.20 22:48 Robert Tomasik
- 10.11.20 07:39 _Master_
- 10.11.20 07:40 _Master_
- 10.11.20 07:43 _Master_
- 10.11.20 07:47 _Master_
- 10.11.20 09:37 Liwiusz
- 10.11.20 09:42 Liwiusz
- 10.11.20 09:43 Liwiusz
- 10.11.20 10:12 _Master_
- 10.11.20 10:14 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?